4.5.4. Règle du multiple du complément
4 participants
4.5.4. Règle du multiple du complément
Voilà, je parcourais le syllabus quand j'ai vu page 50 :
x +xz = x + z
avec en dessous une petite démonstration, seulement voilà si x vaut 1 et z vaut 1 ça donne
x +xz = x + z:
1+ 0.1 = 1
x + z:
1+1 = 1 en OR mais 0 en XOR
d'ou : comment faire la différence entre un OR et un XOR dans un calcul?
x +
avec en dessous une petite démonstration, seulement voilà si x vaut 1 et z vaut 1 ça donne
x +
1+ 0.1 = 1
x + z:
1+1 = 1 en OR mais 0 en XOR
d'ou : comment faire la différence entre un OR et un XOR dans un calcul?
Re: 4.5.4. Règle du multiple du complément
ah ouai non j'ai rien dit, c'est le + entouré, merci fred ^^
Re: 4.5.4. Règle du multiple du complément
Je comprend pas bien ta question ?!
Le OR est représenter par un +
Le XOR est représenter par
EDIT: Grilled xD
Le OR est représenter par un +
Le XOR est représenter par
EDIT: Grilled xD
Re: 4.5.4. Règle du multiple du complément
Vive la distributivité anormale ...
nKo- Messages : 9
Date d'inscription : 18/09/2008
Age : 34
Localisation : Pepinster
Re: 4.5.4. Règle du multiple du complément
Une petite vérification :
Démonstration de DeMorgan, page 53 du chapitre 4 du syllabus,
dans le cadre, quand il passe de A + B +B à A + 1 = 1
c'est parce que il considère que, comme vu précédemment dans la lemme, A =B, et donc qu'ils sont tous les 2 identiques, et donc que selon la propriété du OR vue précédemment dans le cours, on peut en supprimer un des 2?
et donc ensuite qu'il considère que B +B = 1 selon une autre propriété (de NOT) vue aussi dans le cours?
j'ai compris ou je suis dans la merde?
Démonstration de DeMorgan, page 53 du chapitre 4 du syllabus,
dans le cadre, quand il passe de A + B +
c'est parce que il considère que, comme vu précédemment dans la lemme, A =
et donc ensuite qu'il considère que B +
j'ai compris ou je suis dans la merde?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|